jueves, 26 de abril de 2012

Vanguardia Bicentenaria: tabla de salvación para el pueblo revolucionario


Eustoquio Contreras, exdiputado de la Asamblea Nacional y exviceministro de Relaciones Exteriores, expresó sus opiniones con respecto a lo que es el Gran Polo Patriótico y la falta de líderes dentro del proceso revolucionario, a propósito de la creación del movimiento político Vanguardia Bicentenaria Republicana, que estaría mucho más apegado a lo que son los principios revolucionarios planteados por el presidente Hugo Chávez.
«Para nosotros es necesario rescatar la visión original del proyecto revolucionario y esa visión original está en los motivos que dieron origen al levantamiento cívico militar del 4 de Febrero, cuyas teorías fueron recogidas en la Asamblea Nacional Constituyente. Somos militantes de la Revolución Bolivariana, pero entendemos; a trece años de que el proyecto político bolivariano esté en el poder, que hay un conjunto de tareas atrasadas, dice Contreras.
Considera que se ha cometido un error al rechazar las críticas, sin tomar en cuenta si son constructivas o no. «Al que critica se le califica de no ser revolucionario, pero la crítica y autocrítica son condiciones fundamentales de la revolución».

¿No se acepta la crítica dentro de la revolución?
Nosotros tenemos una crítica objetiva, es decir; a partir de la realidad política que observamos. No queremos asignar responsabilidades en el campo subjetivo, porque tenemos que hablar también de autocrítica y tenemos responsabilidades en lo que está pasando. Unos porque han cometido errores y otros porque dejamos que se cometieran. Lo que nos lleva a nosotros a hacer un nuevo movimiento político, es la necesidad de llamar la atención hacia las desviaciones que hay en el proceso.
Esas desviaciones son en principio de tipo ideológico, porque nos hemos planteado el Socialismo del Siglo XXI, pero nos damos cuenta de que la gente se comporta igual que los que no son socialistas. Por ejemplo, la conducta de los alcaldes bolivarianos no es distinta a la de los alcaldes que no lo son. El mismo Hugo Chávez es el que nos ha alertado sobre esto. Eso quiere decir que el propio líder reconoce que hay algunos defectos de fondo, es decir; ideológicos, políticos y éticos, lo que pasa es que no ha habido una dirección política que entienda al líder en ese aspecto.
Creemos que el modelo que se ha asumido hasta ahora para conducir políticamente la revolución merece ser evaluado porque, a la luz de los resultados, debe ser objeto de algunos ajustes. Hay mucha gente revolucionaria que ha quedado fuera del proceso, sin que exista una explicación convincente, sin que histórica y metodológicamente se entienda que hay alguna razón para esto.

¿Era necesario hacer entonces un Gran Polo Patriótico?
La iniciativa del Polo Patriótico es buena, pero ¿quién la ejecuta? El pensamiento del presidente Chávez, desde que se creó el Partido Socialista Unido, era para unificar a todas las fuerzas, pero esta excelente idea, resultó ser pésimamente ejecutada y las fuerzas políticas quedaron más fragmentadas que antes. El único partido que entró completamente fue Quinta República, el resto quedó por fuera o se dividieron dejando una mala imagen ante el país. Hace falta una dirección política que verdaderamente tenga como norte los objetivos estratégicos de la revolución, con actores que verdaderamente se preocupen por el proceso.

¿Cuál es el impacto negativo de esa falta de dirección?
Nosotros perdimos el referéndum constitucional, después perdimos alcaldías (…) El 26 de septiembre tuvimos sorpresas electorales en las elecciones de la Asamblea Nacional, y el país quedó dividido en dos mitades electorales, y yo no he visto una reflexión y rectificación profunda para evitar que ahora haya una derrota. La oposición ha crecido, no sobre sus propios méritos, sino sobre los errores de nosotros.

¿Hay decepción por parte de los psuvistas?
Claro, porque hay conductas de alcaldes, gobernadores y ministros que no van al mismo ritmo del Presidente. Hay aspectos de la dirección política que han decepcionado y se necesita «remotivar» a esa gente en el campo crítico. Nosotros creemos que los más inconformes somos los que debemos trabajar más fuerte para que Chávez gane el 7 de octubre.

Pueblo de Carache dispuesto a defender su radio hasta con la vida



(Especial /Pedro Briceño) Este miércoles en el Encuentro de medios alternativos y comunitarios celebrado en Carache n apoyo a la radio Minumboc 104.1, la cual viene siendo objeto de un atropello por parte de voceros del gobierno municipal y del Consejo Federal de Gobierno, se evidenció el gran arraigo popular con que cuenta este medio pionero de la comunicación popular en Trujillo.

Más de 25 medios y 30 productores y voceros del autentico poder popular y consejos comunales se apersonaron en el Club Concordia de esta población, donde expresaron su consternación y compromiso con la Junta Directiva de esta radio presidida por Antonio Torres.

Una vez finalizadas las intervenciones de los voceros, tomaron la palabra los representantes de MINCI quienes en un acto poco imparcial se atrevieron a decir que la junta directiva nombrada de facto y donde se evidenciaron visos de ilegalidad, era legítima, lo que desató la ira de los asistentes y una serie de intervenciones acaloradas que trajeron como consecuencia la decisión del pueblo de llamar a una gran asamblea, conformar un consejo consultivo y realizar una nueva elección con o sin el aval de los organismos competentes (MINCI y CONATEL) quienes han asumido, de acuerdo a los miembros de la actual fundación Minumboc, una actitud timorata y parcializada con los personeros que estando incursos en acciones delictivas contra la propia radio, hoy pretenden arrebatarle al pueblo este patrimonio.










Presiones
Las acciones a tomar en este caso que mantiene a la población de Carache, son impredecibles, por su parte el recién formado Consejo de Medios Comunitarios del estado Trujillo, después de haber aprobado por mayoría en su más reciente asamblea realizada en Escuque, el apoyo a un manifiesto de reconocimiento y respaldo  total y solidaridad con la Junta directiva y el pueblo de Carache, al final se rajaron y solo algunos de sus miembros suscribieron el manifiesto, pues expresaron que desde la noche anterior y aún en la mañana de ese día, un funcionario de CONATEL les había enviado mensajes y llamadas telefónicas para persuadirlos que no asistieran a este encuentro, actitud que desdice mucho del nivel de compromiso de este ente de la comunicación popular.Lo más grave de este asunto es que se enfrentan la legalidad y la legitimidad y el Poder Constituido contra el Poder Popular en un conflicto que pone en evidencia los oscuros intereses que se infiltran en el proceso para desvirtuarlo y atentar contra proyectos emblemáticos y logros del pueblo como lo son los medios comunitarios que son herramientas creadas por el pueblo y avaladas por el Presidente Chávez para desenmascarar a los traidores de la revolución, mediante la contraloría social y el ejercicio de libre expresión.